| A própria torcida do Flamengo protestou contra os valores dos ingressos do Carioca (Fonte: Globoesporte.com) |
Um assunto que tem causado bastante polêmica ultimamente é o preço dos ingressos do Campeonato Carioca. De um lado Fluminense, Flamengo e o Consórcio Maracanã (?), do outro a FERJ, Vasco, Botafogo e os outros clubes do torneio. O que está acontecendo e como resolver esse impasse?
A FERJ, através da reunião do conselho arbitral (no qual fazem parte os 4 maiores clubes do Rio), definiu que os ingressos do Campeonato Carioca teriam valores de meia-entrada, variando de R$ 5,00 a R$ 50,00. Fluminense, Flamengo e por incrível que pareça, o consórcio que administra o Maracanã se posicionaram contrários à essa decisão. O Fluminense foi o clube que mais repudiou os valores das entradas nas partidas, divulgando notas com críticas severas à federação que administra o campeonato, porém mesmo contrariado, acatou a decisão. O Flamengo, que também lançou anteriormente uma nota discordando o que foi decidido pelo conselho, prefere o diálogo na tentativa de reverter a situação. O clube alega que terá um prejuízo de aproximadamente R$ 3 milhões devido aos valores que serão cobrados.
O que causa muita estranheza é o envolvimento do consórcio Maracanã nesse tema. Não é da competência do mesmo interferir em um assunto que é referente somente aos clubes e a Federação que organiza o campeonato carioca. Fica notório que esse envolvimento ocorre devido a interesses financeiros. O Fluminense em suas manifestações deixa transparecer que está mais preocupado com o "acordo" firmado entre o clube e o consórcio, do que eventuais prejuízos de sócio-torcedores tricolores.
Do outro lado, o Vasco apoia a FERJ em sua decisão. O presidente do clube Eurico Miranda repudiou a participação do "Maracanã" num assunto que não é de competência do mesmo, o que reforçou ainda mais a sua posição de manter os valores de meia-entrada nas partidas. O Botafogo, que está do mesmo lado, apoia a decisão do conselho mas não com o mesmo ímpeto que o clube cruz-maltino.
Então, qual seria a melhor decisão para resolver esse impasse?
Talvez se a responsabilidade de cada clube em definir os valores que cada um cobraria (ampliando a margem atual) em seus jogos antes do início do campeonato seja a melhor solução. Se Fluminense e Flamengo preferem cobrar por exemplo R$ 100,00 pelo ingresso em que é o mandante de jogo e ter um estádio vazio, que seja feito dessa forma e que arquem com as consequências. O mesmo vale para Botafogo e Vasco, se quiserem cobrar R$ 5,00 pelas entradas e terem estádios cheios. De fato quem sairia prejudicado ou beneficiado seria o torcedor, que deveria cobrar de seu respectivo clube.
O Botafogo divulgou os valores dos ingressos da primeira partida, contra o Boavista neste sábado às 17h:
- Arquibancada (campanha promocional)R$ 15 (R$ 30 inteira)
- Cadeira Social (campanha promocional)
R$ 25 (R$ 50 inteira)
Mais informações clique aqui.
Ingressos mais baratos é bom para o torcedor que ama o seu time e muitas das vezes não tem condições de pagar um valor de entrada incompatível com o seu orçamento. Muitos sócios-torcedores não gostam pois se veem prejudicados, mas só quem faz o plano de sócio-torcedor torce pro seu time e tem condições de ajudar mensalmente, e qual botafoguense, vascaíno, flamenguista e tricolor não gostaria de ver um estádio cheio e incentivando o seu clube de coração?
comentar com Facebook