 |
| E ai, qual você prefere? Deixe sua opinião nos comentários! |
Fala Torcida Santista! E aquela velha discussão entre torcedores de diferentes idades e lugares fazem quase todo ano: "O Santos deveria mandar mais jogos para a capital", "Em clássicos brasileiros, a Vila faz 6, 8 mil pagantes, enquanto o Pacaembu faz o dobro tranquilamente". Não entendeu o motivo do post? Bom, explicarei o que houve e aguardo a participação de vocês nos comentários ao final do post. Vamos lá!
O vice presidente Odílio Rodrigues pediu a CBF para que os jogos com o Cruzeiro (32ª rodada), Bahia (34ª rodada) e Fluminense (36ª rodada) fossem realizados no Pacaembu, e não na Vila Belmiro como era previsto. O motivo seria "atender o sócio torcedor da capital" e já havia sido cogitada essa mudança, mas para a partida com o Goiás, que acabou não dando certo por causa do jogo da Seleção Brasileira.
Baixada ou capital? Eis a questão
A principal crítica (ou argumento) dos torcedores da capital, é: "Aqui o Pacaembu lota, faz a festa. Na Vila, não vai nem 6 mil pessoas". E estão certíssimos. O pessoal da baixada não costuma ir aos jogos quando surge a oportunidade, e quando vai, prefere ficar sentadinho e esperar algo acontecer. E antes que alguém me pergunte, já respondo: Não são todos, óbvio!
 |
| Velha discussão volta a ser abordada nessa semana pelos santistas |
Mas o que faz o público santista na baixada ir com menos frequência à Vila Belmiro? Seria os horários das partidas? Localização do estádio? Preço dos ingressos? Jogo e time pouco atrativo?
É, um pouco de cada.
Um exemplo é a própria Vila Belmiro, que a um tempo atrás, vendia ingressos a preço de Libertadores. O que acontecia? 2, 3, 4 mil pagantes e tome prejuízo aos cofres do clube. Quando os dirigentes santistas resolveram pensar coisa que não costumam fazer, o preço abaixou e junto veio os torcedores. Na última partida, contra o Botafogo, mesmo vindo de um resultado negativo para o Flamengo, o estádio recebeu mais de 11 mil torcedores.
A verdade é que, já estava na hora do Santos atuar no Pacaembu. Mas o que não podemos esquecer é que a Vila Belmiro é a nossa primeira casa, independente de quanto ela suporta ou não. Na minha opinião, esse jogo com o Cruzeiro deveria ser aqui na baixada, até pela sua importância. A renda não seria a mesma, óbvio, mas o fator "Vila Belmiro" traz mais impacto ao adversário e, mesmo com a derrota para o Botafogo e quebrando nossa invencibilidade, é difícil de se jogar aqui.
Histórico no ano - 3 partidas, uma vitória
O Santos esse ano não utilizou muito a sua "segunda casa", fazendo apenas três partidas como mandante, ainda quando disputava o Campeonato Paulista. Faz tempo! Sua última atuação no estádio foi contra o São Caetano, um empate por 1 a 1 no dia 4 de abril, pela 17ª rodada do Paulistão desse ano (clique aqui e veja como foi a partida). As outras partidas foram:
Santos 4x0 Barueri - Amistoso - dia 16 de janeiro
Santos 1x3 Paulista - Campeonato Paulista (7ª rodada) - 11 de fevereiro
Santos 1x1 São Caetano - Campeonato Paulista (17ª rodada) - 4 de abril
Palmeiras 0x0 Santos - Campeonato Paulista (14ª rodada) - 25 de março
O que você prefere, santista: Vila Belmiro ou Pacaembu? Deixe sua opinião nos comentários abaixo!
Siga o C11 pelas redes sociais
comentar com Facebook